Układ forów
archetwist, wt., 2007-05-29 19:54
Najwięcej wpisów na naszym drupalowym forum trafia do podforum konfiguracja
. W zamierzeniu kierowane tam być mają wpisy dotyczące zagadnień postinstalacyjnych, a nie pasujące do pozostałych forów.
Pomyślałem, że może należałoby stworzyć również podforum „moduły”, dla zagadnień związanych z modułami dodatkowymi – wtedy konfiguracja
służyłoby pytaniom o „rdzeń” Drupala. Mam jednak wątpliwości, czy też wiele zagadnień nie dotyczy zarówno „rdzenia”, jak i modułów dodatkowych.
Zapytuję się więc Bywalców, czy mają jakieś pomysły lub sugestie dotyczące układu forów.
A może tak
burkot, wt., 2007-05-29 20:08Można by podzielić jeszcze bardziej – na grupy tematyczne np. Views, CCK, Filtry itp.
więcej != dobrze
marek_o, wt., 2007-05-29 20:11Patrzę właśnie na strukturę forum Support na drupal.org
Drupal.org ma to bardziej podzielone, jednak osobiście uważam, że nie ma co na razie się rozdrabniać. Wzrośnie ruch i ilość userów, to będzie można dzielić.
-- Marek, http://orszulka.net
Wtedy, dla zachowania
archetwist, wt., 2007-05-29 21:03 moderatorWtedy, dla zachowania porządku, trzeba będzie przenosić wiele wątków do nowych forów.
Wcale nie przyjąłem założenia, że więcej = dobrze. Po prostu podczas wyszukiwania i przeglądania forów dobry ich dobór to ułatwienie. Zwłaszcza w tym pierwszym przypadku, kiedy można zawęzić wyszukiwanie do konkretnego podforum.
A na drupal.org rzeczywiście nie ma co się wzorować – gubię się w ich forach.
Przyzwyczajenia
Erewhon, wt., 2007-05-29 22:05 moderatorJa tak bardzo się przyzwyczaiłem do aktualnej struktury forum, że nawet nie zastanawiam się nad tym, że może być inaczej.
Ale po głębszym zastanowieniu:
Tak na marginesie warto zrobić już chyba jakieś FAQ, dla Drupala, gdzie znalazłyby się wpisy typu: „wyłączyłem blok zalogowania, jak się teraz zalogować” itp.
Myślę, że forum
archetwist, śr., 2007-05-30 00:03 moderatorMyślę, że forum „administracja” byłoby dublowaniem forów „instalacja” i „konfiguracja”. W końcu ta strona jest właśnie dla administratorów Drupala :) .
Hmm, czy na pewno jest to potrzebne? W końcu jest wyszukiwarka. Ale jeśli ktoś chciałby taką stronę opracować, to nie mam nic przeciwko ;) . Z doświadczenia jednak wiem, że największe kłopoty są z aktualizacją.
drupalowe strony?
palik, wt., 2007-06-12 06:59 moderatormoże jakaś tablica do chwalenia się stronami? Myślę, że jak ktoś ma zamar zbudować stronę w oparciu o kropelka to wykaz stron mu się przyda, a dla nas będzie to miejsce na poddanie się krytyce konstruktywnej :)
niby jest drupalsites, ale mało tam polskich stron, no chyba że zrobimy tutaj taki polski katalog ?
-- drupal w akcji? http://palikowski.net http://basoofka.net
Niezły pomysł
burkot, wt., 2007-06-12 08:46Niezły pomysł podglądając innych można się wiele nauczyć.
Nowy układ forów
xiv, śr., 2007-06-27 18:05heya szefie
zuważyłem, że powstało nowe forum – „użyteczność”
byłoby fajnie, jakbyś tak napisał mniej-więcej różnice pomiędzy „konfuguracja” a „użyteczność”, bo się okazuje, że co napiszę w w złym miejscu
z góry dziękuję
-- xiv
Fora
archetwist, śr., 2007-06-27 18:20 moderatorTak, miałem nawet napisać krótki przewodnik po forach. ma być forum związanym bardziej z pracą administratora, a – redaktora czy wydawcy.
W powinny się znaleźć wątki dotyczące rzeczy takich jak optymalizowanie wydajności, konfigurowanie niewidocznych dla użytkowników funkcji modułów, zadania cron, problemy z modułami itp.
W – wątki dotyczące, najogólniej rzecz biorąc, tego z czym będzie się stykał użytkownik („usability”). Będą to więc aliasy adresów, menu i inne sposoby nawigacji po stronie, sposoby prezentowania tekstów (dlatego przeniosłem do tego forum wątek o ). Chciałbym, byśmy w pogadali też o standardach, zapewnieniu wygody różnym grupom użytkowników itd.
Ułożyłem też fora względem ścieżki rozwoju strony (pzynajmniej tak mi się wydaje):
Jak widać jest to model zawartościocentryczny ;) .
design www drupal
I znowu w złym miejscu?
xiv, śr., 2007-06-27 18:20szefie… znowu z złym miejscu napisałem?
-- xiv
Przepraszam ;( . Był już
archetwist, śr., 2007-06-27 18:22 moderatorPrzepraszam ;( . Był już wątek o układzie forów ;) .
design www drupal
bugz?
palik, wt., 2007-07-31 08:25 moderatorcuś się dzieje się z drupalotwistem – nie mogę się zalogować spod opery i ff (dzieje się tak na drupalpl.net, przez drupal.letwist.net mogę…) …
poza tym chciałem w temacie już bardziej delikatnie spytać czy nie warto byłoby założyć tablicy „o drupalpl.net” gdzie możnaby podyskutować nad przyszłością/funkcjami/bugami na tej właśnie stronie?
aha, co do modułu captcha – jako niezalogowany na drupalpl.net ciągle dostaję informację „Odpowiedź na przedstawione zadanie jest nieprawidłowa.”. Ponadto proponuję jakoś wyróżnić te informacje systemowe – można ich nie zauważyć jeśli się nie wie czego wypatrywać…
pozdrawiam!
Ciacho
archetwist, wt., 2007-07-31 12:15 moderatorDostałem już podobny sygnał. Muszę sobie przypomnieć, co ostatnio zmieniałem. Zapewne ma to jakiś związek z
settings.php;) .Czy potrzebne jest osobne forum? To by zachęcało ludzi do tworzenia nowych okołostronowych wątków na temat każdego buga, a tak jest to bardziej zwątkowane ;) .
Pewnie problem z ciasteczkami.
Yyy, wydawało mi się, że są wyróżnione czerwonym obramowaniem, szarawym tłem, umieszczeniem u góry i przewinięciem strony…
Pozdroz ;)
design www drupal
drupalpl.net
archetwist, wt., 2007-07-31 16:17 moderatorBłąd naprawiony. Problemy z logowaniem powinny się skończyć. Proponuję na wszelki wypadek usunąć ciasteczka z domeny .
design www drupal
„Yyy, wydawało mi się,
palik, czw., 2007-08-02 09:32 moderator„Yyy, wydawało mi się, że są wyróżnione czerwonym obramowaniem, szarawym tłem, umieszczeniem u góry i przewinięciem strony…”
no tak, chodziło mi o odróżnienie tego od box'a mówiącego „Upewnij się że klknąłeś odnośnik odpowiedz…”, który jest poniżej… dla ciebie to jest jasne ale użytkownicy często nie czytają niczego co nie wali po oczach (szczególnie komunikaty systemowe o jakimś błędzie powinny być oczoje#ne, bo user może uznać że komentarz został dodany choć wcale nie został :))
W ogóle to większość twórców skór zapomina o komunikatach systemowych – na letwiście są przynajmniej jakoś wyróżnione, często jednak zupełnie wtapiają się w resztę skóry :)
EDIT – nie tylko ja zauważyłem problem – http://drupal.org/…ct/messagefx
logowanie na drupalpl.net śmiga (pochwal się co popsułeś/poprawiłeś żeby był ślad)
-- drupal w akcji? http://palikowski.net http://basoofka.net
I tu jest problem.
archetwist, czw., 2007-08-02 17:18 moderatorI tu jest problem. Komunikat systemowy nie może się bardziej wyróżniać, niż ten o „upewnieniu”, gdyż ten ostatni pewnie pozostałby niezauważony (a i tak czasem mi się zdaje, że czyta go 5% użytkowników).
Ustawiłem domenę ciastka () na
letwist.net, a to wbrew zasadom (dla subdomeny byłoby OK). Z tego samego powodu użytkownicy drupalpl.net nie są automatycznie rozpoznawani przez witryny *.letwist.net.design www drupal